El intendente municipal Javier Martínez publicó en Twitter que "lo de Vicentín es un atropello a las leyes y a la división de poderes. El poder ejecutivo no puede intervenir una empresa, aún concursada. Esto es competencia de la Justicia. Cuánto dinero le va a costar al Estado y por ende a los contribuyentes esta maniobra abusiva de Alberto Fernández?".
Martínez se quejó de cuánto costará el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de Alberto Fernández, pero no se cuestionó cuál será el costo para los pergaminenses de la causa judicial sobre la expropiación a la firma Giacoma S.A., que se inició en el 2018.
El 9 de agosto del 2016, el Concejo Deliberante consideró que la demanda de parcelas en el Parque Industrial de Pergamino era mayor al espacio hasta ese momento habilitado y que la ampliación del Parque Industrial resolvería la situación de diversas empresas que, según el actual Código de Zonificación, quedaron en zonas urbanas, sin posibilidad de ampliación de su espacio físico, en situación de necesario traslado.
Además, que la parcela individualizada a nombre de Giacoma S.A., predio de unas 58 hectáreas, resulta de vital importancia para ampliar y/o expandir el actual Parque Industrial, considerando su ubicación y en orden a la necesidad de radicación de nuevas industrias que generarían también, nuevas fuentes de trabajo para la comunidad.
El Concejo Deliberante consideraba además la evidencia del cumplimiento de las prescripciones requeridas a efectos de la declaración de utilidad pública.
El entonces Asesor Letrado y hoy secretario de Gobierno, Juan Manuel Rico Zini, informó que se habían satisfecho los requisitos legales que la expropiación en cuestión requiere. Y el Concejo Deliberante manifestó y resaltó que en el predio se encuentra radicada una feria ganadera y que en el supuesto caso, las razones económicas y/o jurídicas, derivadas de la negociación obligatoria a entablarse con la empresa, se prolonguen en el tiempo. Es decir ,cuando se torne y resulte indispensable en orden a los trabajos de infraestructura a realizarse o la posible e inevitable radicación de nuevos establecimientos industriales, todo ello en orden a lo prescripto por la Ley de Parques y Sectores Industriales N° 13.744 y modificatorias. Lo dicho en orden a evitar que el predio quede improductivo a lo largo del tiempo.
Ese mismo día, el Concejo Deliberante aprobó por mayoría una ordenanza al respecto donde declaró de utilidad pública y sujeto a expropiación bajo el específico objeto de lograr la ampliación del Parque Industrial a la parcela de terreno lindante al Parque Industrial de 588.439 metros cuadrados del Partido de Pergamino, autorizando al Ejecutivo Municipal a continuar con los trámites correspondientes a la expropiación y expresamente a lo normado en el Art. Nº 7 de la Ley N° 5708, facultándolo a promover las acciones conducentes a fin de deducir oportunamente de la indemnización a pagar por la expropiación.
PRIMERA PLANA se comunicó con Luis Cantore, abogado de Giacoma S. A., quién al respecto definió que "sí se expropia algo para no instalar nada y sacas una industria que produce para Pergamino, expropiar una empresa que paga impuestos y le da de comer a 16 familias, no tiene ningún sentido".
Consultado sobre la situación judicial, el abogado afirmó no haber recibido ninguna notificación de demanda de la causa iniciada desde la Municipalidad contra Giacoma S.A. sobre expropiación directa iniciada a fines de 2018.
Desde junio del año pasado, la causa no tiene actualización. "No debe pasar como otras expropiaciones que sucedieron en la ciudad que pasaron en silencio y lo tengamos que pagar los ciudadanos".
La intención del Municipio fue expropiar Giacoma S.A., predio de más 58 hectáreas, correspondiendo a una ley que la declare la utilidad pública.
El Ejecutivo elevó un proyecto de declaración de utilidad pública y empezó una serie de conversaciones al respecto para llegar a una negociación con Giacoma S.A..
Se avaló la declaración de utilidad pública entendiendo el compromiso encabezado por el intendente Javier Martínez y en base a manifestaciones del secretario de Gobierno que se iba a negociar con la firma y no se iba a judicializar la expropiación.
La ley establece que se tiene que llevar al cabo un proceso de negociación entre las partes para tratar de lograr un avenimiento. La oferta fue menor de un tercio del valor fiscal del momento, por lo que la empresa no aceptó y el Municipio accedió a darle curso a las acciones legales, en 2018.
Vicentin y Giacoma S.A. se trata de una posición estratégica de un bien privado que pasaría a manos del Estado. El Municipio busca expropiar un predio que no sólo está funcionando y no está en quiebra -como Vicentin- sino que tampoco está en deuda con el Municipio por haberle pedido dinero -como Vicentin- y no haberlo devuelto.
La palabra “estrategia” va y viene en este sentido, ya que hay un interés público por ser zona de reserva industrial y se pensó, seguramente, para ampliar el Parque Industrial proyectando en la Autopista.
En su momento, la Municipalidad ofreció una suma casi irrisoria cuando el valor fiscal era mucho mayor.
Si todavía no recibís las notificaciones de PRIMERA PLANA, mandanos un Whatsapp al 2477.506005 con la palabra ALTA y pasarás a formar parte de nuestra base de datos. ¿Más fácil? Hacé click en el siguiente enlace http://bit.ly/2tCrZx.
Si todavía no recibís las noticias de PRIMERA PLANA en tu celular, hacé click en el siguiente enlace https://bit.ly/3ndYMzJ y pasarás a formar parte de nuestra base de datos para estar informado con todo lo que pasa en la ciudad y la región.
