Necochea se quedó sin jueces para resolver una causa contra los procedimientos policiales por casos de drogas destinadas a consumo personal: los seis magistrados penales se excusaron de intervenir en el expediente por distintos motivos.
Se trata de un hábeas corpus por hostigamiento que presentó Mario Juliano, juez penal de la ciudad balnearia y referente de la Asociación de Pensamiento Penal, una ONG que trabaja en temas de Justicia y derechos humanos.
En su presentación, realizada en julio pasado, Juliano pide que se ordene el cese de los procedimientos y requisas que solo llegan a secuestrar pequeñas dosis de drogas usadas para consumo personal. Es que la Corte Suprema de Justicia de la Nación determinó que no es delito.
Según estadísticas oficiales de la provincia de Buenos Aires, Necochea es el departamento judicial que en los casos de droga tiene la mayor cantidad de causas por tenencia para consumo: el último año representó el 64,32% de los expedientes.
El juez Aldo Rau convocó a una audiencia con todas las partes de este expediente: quien presentó el hábeas, la Policía, el Municipio, concejales. En ese encuentro, la Policía de Necochea recusó al magistrado porque en 2016 firmó junto a más de 500 personas una declaración al cumplirse 30 años del fallo "Bazterrica" de la Corte Suprema en la que pedían una política respetuosa de los derechos humanos en política criminal de drogas, según publicó Infobae.
"Bazterrica" fue el primer fallo del máximo tribunal que en 1986 dijo que la tenencia de droga para consumo personal no era delito, lo que en 2009 fue ratificado por el fallo "Arriola".
La fuerza de seguridad señaló que el juez podía tener una posición tomada sobre el caso. Rau rechazó la recusación, pero se excusó de seguir en la causa para aventar cualquier suspicacia sobre lo que podía resolver.
Así, la causa fue enviada a otro juez. Pero todos los jueces penales que tiene Necochea –Ernesto Juliano(no tiene parentesco con Mario Juliano), Aida Lehz, Guillermo Lludga, Luciana Irigoyen Testa y Mariana Giménez- también se excusaron. Algunos porque también firmaron la declaración sobre "Bazterrica" y otros porque tienen relación y conocen a quien presentó el hábeas corpus, a pesar que la presentación no la hizo a título personal o porque se trate de una situación que lo afecte directamente.
Ante la falta de jueces, el caso pasó a la Cámara Penal de la ciudad, que decidió enviarlo a la Corte Suprema de la provincia para que resuelva si había que sortear un con juez abogado o si debía intervenir un magistrado de otra localidad.
El máximo tribunal de la provincia dispuso que sea un juez de Mar del Plata. Por sorteo recayó en Mariana Gulminelli, titular del juzgado de Responsabilidad Juvenil 3. La magistrada resolvió el martes pasado que todos su colegas de Necochea estuvieron mal excusados y mandó el caso a otro tribunal, la Cámara de Casación Penal de la provincia.
El expediente ahora está ahí a la espera de un juez que lo resuelva.
Si todavía no recibís las notificaciones de PRIMERA PLANA, mandanos un Whatsapp al 2477.506005 con la palabra ALTA y pasarás a formar parte de nuestra base de datos. ¿Más fácil? Hacé click en el siguiente enlace http://bit.ly/2tCrZxJ.
Si todavía no recibís las noticias de PRIMERA PLANA en tu celular, hacé click en el siguiente enlace https://bit.ly/3ndYMzJ y pasarás a formar parte de nuestra base de datos para estar informado con todo lo que pasa en la ciudad y la región.
