«La legalidad la determina la justicia; si la promulgan, ¿quién la va a cuestionar?» —

21 de Abril de 2026 | Primera Plana

El concejal Ramiro Llan de Rosos puso en duda  las posibilidades de un eventual recurso judicial contra la ordenanza que aprobó aumentos para trabajadores municipales, y adelantó que espera el veto del Intendente amparado en el artículo 34 de la Ley Orgánica de Municipalidades.

 

Durante su intervención, Llan de Rosos afirmó que la primera instancia para dirimir la legalidad de la norma corresponde a la justicia, pero señaló dos motivos por los cuales esa vía sería poco probable. “Para que llegue a la justicia habría que promulgarla —dijo— y entiendo que el intendente la va a vetar con fundamento en el artículo treinta y cuatro”. Añadió además que, si la ordenanza se promulgara, no habría actores dispuestos a impugnarla: “Si ellos la promulgaron... ¿quién se va a presentar a la justicia para discutirla? Sería ir en contra de sus propios actos”.

 

El concejal también rechazó la acusación de vulneración del artículo 34 —que prohíbe modificaciones a la ley de presupuesto— recordando que, en una sesión previa, su colega concejal Maiztegui  presentó un proyecto que pedía un incremento de cien millones de pesos para el programa de microcréditos. “Ese proyecto de ordenanza correría la misma suerte que la ordenanza nuestra”, sostuvo Llan de Rosos, en referencia a la posible objeción por presupuestaria.

 

El debate sobre la ordenanza continuará mientras se espera la decisión ejecutiva sobre su promulgación o veto y, en su caso, eventuales pasos administrativos o judiciales

Si todavía no recibís las notificaciones de PRIMERA PLANA, mandanos un Whatsapp al 2477.506005 con la palabra ALTA y pasaráas a formar parte de nuestra base de datos. ¿Más fácil? Hacé click en el siguiente enlace https://wa.link/3b57du.