Ordenanza sobre actividad física en la vía pública: críticas por intervención y riesgos de informalidad

21 de Mayo de 2026 | Primera Plana

En una entrevista radial con Leo Velazco , el concejal Ezequiel Montenegro (Libertad Avanza) expresó su firme oposición a la ordenanza recientemente sancionada que reglamenta la actividad física y deportiva en espacios públicos. Montenegro afirmó que, pese a contener aspectos positivos —como la exigencia de capacitaciones (RCP), talleres municipales, botiquines y estudios médicos previos—, el texto aprobado presenta “lógicas intervencionistas” y múltiples inconsistencias que lo vuelven contraproducente.

El concejal explicó que su bloque rechazó el proyecto desde su presentación en marzo por considerar que el Estado municipal no debe autorizar ni decidir arbitrariamente qué actividades deportivas pueden realizarse en la vía pública. Señaló además que la norma delega facultades de control a inspectores municipales, incluida la toma de material filmográfico, lo que abre dudas sobre la protección de imágenes de menores y sobre la idoneidad y la carga laboral de esos funcionarios.

Montenegro advirtió sobre la ambigüedad de conceptos como “riesgo inminente”, que la ordenanza faculta a los inspectores a identificar y sancionar, y sobre la superposición normativa: muchos de los requisitos y responsabilidades exigidos ya estarían cubiertos por normas provinciales, nacionales o por el Código Civil y Comercial. También señaló que no hubo datos objetivos que justificaran la necesidad de la regulación —sin antecedentes de incidentes relevantes— y cuestionó por qué se regula a ciertos grupos (por ejemplo, runners) cuando otras actividades de mayor riesgo, como el fútbol informal, no son objeto del mismo control.

Otro punto central para Montenegro es la creación de barreras de entrada para entrenadores y coaches: la exigencia de títulos habilitantes podría excluir a profesionales con larga experiencia comprobable, empujándolos hacia la informalidad y desincentivando la oferta y la demanda de actividades deportivas. Sobre las sanciones, indicó que la ordenanza prevé instancias progresivas (llamados de atención y penalizaciones posteriores), pero consideró que, en la práctica, el régimen termina generando desaliento hacia la actividad física organizada en espacios públicos.

Finalmente, el concejal informó que referentes de la Asociación Atlética de Paramino y grupos de runners presentaron un proyecto alternativo —apoyado por su espacio— con el objetivo de derogar la norma vigente y reemplazarla por una regulación más consensuada; no obstante, aclaró que por ahora la ordenanza está en vigencia.

Montenegro concluyó reafirmando su posicionamiento crítico: apoyar las medidas que protejan a la gente, sí; aceptar una reglamentación que provoca exclusión, sobrecarga institucional y riesgo de informalidad, no.

Si todavía no recibís las notificaciones de PRIMERA PLANA, mandanos un Whatsapp al 2477.506005 con la palabra ALTA y pasaráas a formar parte de nuestra base de datos. ¿Más fácil? Hacé click en el siguiente enlace https://wa.link/3b57du.