Política

En desventaja, la oposición sostiene sesión por DNU 70 y emergencia en discapacidad

Con clamor debilitado por el fallo de la Corte Suprema que devolvió los límites a la venta de tierras, los bloques que convocan a una sesión este jueves 15 para voltear el mega decreto mantienen su decisión. La jugada del oficialismo para bloquear los temas que incomodan al gobierno.
11 de Octubre de 2026 | Primera Plana

La Corte Suprema de Justicia, con la firma de Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci, dispuso este viernes suspender el artículo que derogaba la ley de tierras dentro del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023. En la misma resolución, dictaron medida cautelar interina hasta tanto el juez federal de Bariloche competente en el caso se pronuncie sobre la legitimación de todos los actores y examine su solicitud de medida cautelar. 

La medida de la máxima autoridad judicial rompió la estrategia de la oposición que tiene solicitada una sesión para el jueves 15 en donde buscaba aprovechar el clima social contra la derogación de la Ley de Tierras y voltear por completo el mega decreto del gobierno. El DNU 70 espera desde 2024 una decisión final de la Cámara baja luego de que el Senado rechazará su legitimidad.

En esa misma sesión, la oposición sumó otros dos temas que impactan de lleno al gobierno, la prorroga a la emergencia en Discapacidad y los proyectos por endeudamiento. En ambos temas, el oficialismo tiene dictámenes propios en los que logró construir mayoría.

Unión por la Patria, un sector Provincias Unidas, la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda y Encuentro Federal habían logrado comprometer a los bloques de los misioneros que responden al gobernador Hugo Passalacqua y a los catamarqueños del gobernador Raúl Jalil. La amenaza de conseguir quórum era concreta aunque aún no tenia confirmado la totalidad de los 129.

En este estrecho margen, el oficialismo movió sus fichas del tablero de ajedrez. La Libertad Avanza resolvió dar un giro estratégico el viernes por la tarde y presentó una extensa convocatoria de sesión para el próximo 21 de octubre con el objetivo central de neutralizar la sesión opositora. El oficialismo aceptó ceder en un terreno políticamente sensible a la par del último fallo de la Corte Suprema que volvió a reestablecer la ley de tierras de 2011 y buscará incorporar un articulo que imponga los mismos limites que la normativa vigente. El tema se definirá en una reunión plenaria el miércoles por la tarde, un día antes del llamado opositor, donde se pondrá en tratamiento la media sanción del Senado por inviolabilidad de la propiedad privada. 

La oposición sabe que lo más probable es que no tenga los apoyos para sentar los 129 diputados necesarios para el quórum pero sostiene su pedido de sesión. Así lo confirmaron fuentes parlamentarias de la oposición. Tal como ocurrió en otros temas, mantendrá los discursos en minoría y servirá como catarsis contra el decreto 70/23 y en apoyo a las iniciativas de Discapacidad y Endeudamiento. 

El presidente del bloque CC-ARI, Maximiliano Ferraro, resaltó que “la Ley de Tierras no se toca”, y explicó que la decisión de la Corte “se apoya en la tutela judicial efectiva y la protección del ambiente, reconocidas por los artículos 41 y 43 de la Constitución Nacional y el Acuerdo de Escazú. No tengo dudas de que la movilización y el reclamo de organizaciones, comunidades y ciudadanos de todo el país fueron fundamentales para esta decisión. Hasta tanto el juzgado de Bariloche no se pronuncie, ¡la Ley de Tierras vuelve a estar vigente! No nos distraigamos, sigamos alerta”.

“El péndulo jurídico de un país gobernador a decretazos”, apuntó el diputado del bloque Provincias Unidas, Pablo Juliano, y remarcó que “10 días después del fallo contra el CECIM, la Corte vuelve a frenar de manera provisoria la derogación de la Ley de Tierras. La protección de nuestra tierra no puede depender de cuánto dure una medida judicial”. Así, ratificó que “el 15 tenemos que sesionar y rechazar el DNU 70/23. Que el Gobierno no use este fallo como excusa para volver a esquivar al Congreso”.

El bloque de diputados de Unión por la Patria posteó: "Empujada por una sociedad movilizada detrás de una causa sensible, la Corte Suprema de Justicia tuvo que volver sobre sus pasos y repuso la cautelar para que rija la Ley de Tierras, que Milei busca derogar con el DNU 70/2023".

"Las tierras de los argentinos no pueden depender del humor de la Corte. Por eso el próximo jueves estaremos en la Sesión Especial para defender nuestras tierras, los derechos de las personas con discapacidad y aliviar el endeudamiento de las familias", reiteró.



Si todavía no recibís las notificaciones de PRIMERA PLANA, mandanos un Whatsapp al 2477.506005 con la palabra ALTA y pasaráas a formar parte de nuestra base de datos. ¿Más fácil? Hacé click en el siguiente enlace https://wa.link/3b57du.

También te puede interesar
El PRO propone que el ministro de Gobierno bonaerense informe sobre su gestión cada tres meses

El bloque de diputados provinciales del PRO presentó un proyecto de ley para que el ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, concurra cada tres meses a la Legislatura para rendir cuentas sobre la gestión, en un mecanismo similar al que establece la normativa nacional para el jefe de Gabinete. La iniciativa, impulsada por la diputada Natalia Blanco,

Baguear: “Acepto el debate, pero el intendente tiene que ponerse a gobernar”

El concejal peronista Ramiro Baguear se pronunció respecto a recientes declaraciones del intendente Román Bouvier. “Después del desafío público que me hizo el intendente para debatir, mi respuesta es clara: acepto. Estoy dispuesto a discutir de cara a los vecinos la situación de Rojas, las responsabilidades de su gobierno y las propuestas para el

La Fiscalía pidió el procesamiento de José Luis Espert en la causa por los u$s 200 mil de Fred Machado

El Ministerio Público Fiscal pidió el procesamiento del ex diputado nacional José Luis Espert en la causa por presunto lavado de dinero que lo tiene como principal imputado ante la Justicia de San Isidro. El pedido apunta a determinar la situación procesal del ex candidato de La Libertad Avanza en el marco del expediente que investigó la transferencia de u$s 200