La pelea por las PASO expone otra grieta entre Bullrich y el círculo íntimo libertario

La comisión de Asuntos Constitucionales comenzará este miércoles el debate de la reforma política impulsada por el Gobierno. La convocatoria alteró acuerdos previos con el PRO y volvió a poner sobre la mesa las diferencias entre Patricia Bullrich y Karina Milei por las PASO y Ficha Limpia.
13 de Mayo de 2026 | Data Clave

El Senado entró en estado de sorpresa después de que el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Agustín Coto, fijara fecha para arrancar con el tratamiento de la reforma electoral impulsada por Javier Milei. La convocatoria cayó como un baldazo de agua fría entre los aliados del oficialismo, sobre todo porque chocó de frente con el entendimiento que había construido Patricia Bullrich para avanzar primero con Ficha Limpia y dejar afuera el resto de los puntos más conflictivos.

La reunión será este miércoles a las 16 y marcará el inicio formal del debate de un paquete que incluye la eliminación de las PASO y el proyecto de Ficha Limpia. En el primer encuentro expondrá María Luz Alegría Landívar, asesora del Ministerio del Interior. La decisión dejó desconcertado incluso al PRO, que hasta pocas horas antes no tenía precisiones sobre cuándo arrancaría la discusión parlamentaria.

Cerca del titular de esa bancada, Martín Goerling, sostenían que el debate podía comenzar “esta semana o la que viene”, pero la oficialización de la convocatoria aceleró todo y reforzó una sospecha que recorre los pasillos del Congreso: la orden habría llegado desde la Casa Rosada y no desde el despacho de Bullrich.

Las dudas crecieron cuando se conoció el temario. El oficialismo incluyó únicamente el proyecto de La Libertad Avanza y dejó afuera iniciativas impulsadas por otros espacios, entre ellas la reforma de las PASO presentada por el radicalismo de Eduardo Vischi y el tratamiento aislado de Ficha Limpia que reclamaban los aliados. La situación dejó expuesta otra vez la tensión interna entre la ministra y la hermana del Presidente.

La eliminación de las PASO aparece como el punto más sensible del paquete libertario y, al mismo tiempo, como una prioridad para Karina Milei, encargada de la estrategia electoral del oficialismo hacia 2027. En la Casa Rosada consideran que sin primarias la oposición llegaría fragmentada a las elecciones generales. Pero ni el PRO ni la UCR están dispuestos a acompañar ese cambio, aun cuando sí respaldarían avanzar con Ficha Limpia.

Por eso, desde hace semanas Bullrich buscaba una salida intermedia. La idea era dividir la reforma para garantizar que al menos una parte del proyecto pudiera prosperar. La ministra entendía que insistir con el “combo completo” podía terminar en una derrota legislativa. Sin embargo, esa posibilidad no convence a Karina Milei, que bajó la orden de sostener la iniciativa “a todo o nada”.

En Diputados, esa estrategia ya había generado cortocircuitos. Los intentos de los bloques dialoguistas para tratar Ficha Limpia por separado quedaron bloqueados bajo la conducción de Martín Menem, alineado con la secretaria general de la Presidencia. Pero en el Senado la situación es distinta y Bullrich ya mostró señales de autonomía frente al núcleo duro libertario.

La semana pasada, por ejemplo, la ministra tomó distancia del respaldo absoluto que los hermanos Milei le habían dado a Manuel Adorni y pidió públicamente que el vocero presentara su declaración jurada “de inmediato”. Ese movimiento fue leído dentro del oficialismo como otra muestra de que la ex titular de Seguridad conserva agenda propia y no siempre se alinea con las decisiones de Karina Milei.

Ahora, el debate por la reforma electoral volverá a funcionar como termómetro interno. El interrogante es si Bullrich insistirá con negociar cambios junto a los aliados o si terminará aceptando la postura inflexible del karinismo. Sobre todo después de que el intento anterior para aprobar Ficha Limpia terminara frustrado por los senadores misioneros vinculados a Carlos Rovira.

Las diferencias no se limitan únicamente a la discusión electoral. También aparecieron tensiones alrededor del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, otra de las banderas del oficialismo. Allí, los sectores dialoguistas empezaron a recortar artículos sensibles vinculados a la Ley de Tierras, desalojos, expropiaciones y la Ley de Manejo del Fuego.

Uno de los puntos que generó más resistencia fue el intento de modificar el espíritu de la Ley 27.453, vinculada a la integración sociourbana de barrios populares registrados en el Renabap. Los aliados lograron frenar ese capítulo y además comenzaron a discutir límites sobre la venta de tierras a extranjeros. Según planteó el PRO, serán los gobernadores quienes definan los porcentajes habilitados para compradores no locales.

En paralelo, dentro del macrismo empiezan a aparecer señales de desgaste con la Casa Rosada. El comunicado difundido por Mauricio Macri tras el caso Adorni agitó todavía más el clima político. Aunque sin mencionar nombres, el expresidente cuestionó a “los que frenan el cambio desde adentro, con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer”.

El mensaje no cayó bien entre varios gobernadores y dirigentes amarillos que todavía buscan sostener puentes con el oficialismo, entre ellos Cristian Ritondo. Sin embargo, en el Congreso empiezan a multiplicarse los gestos de diferenciación. Uno de los más comentados fue el retuit de Goerling al “Manifiesto próximo paso”, un movimiento que contrastó con la reacción del bloque PRO en Diputados, que salió rápidamente a despegarse del contenido.

Si todavía no recibís las notificaciones de PRIMERA PLANA, mandanos un Whatsapp al 2477.506005 con la palabra ALTA y pasaráas a formar parte de nuestra base de datos. ¿Más fácil? Hacé click en el siguiente enlace https://wa.link/3b57du.