Política
Otro revés para el municipio: Al sobreprecio de las luminarias, se suman cerca de 40 millones por el despido ilegal de un empleado
Entre el millonario fallo y las sanciones por sobreprecios en luces LED, la gestión de Pablo Petrecca acumula un severo perjuicio para las arcas públicas.
17 de Junio de 2026 | Junín Digital
Las malas decisiones administrativas y de gestión del intendente Pablo Petrecca continuúan afectando las arcas comunales de Junín. Al fallo del Tribunal de Cuentas bonaerense, que sancionó al exjefe comunal por pagar sobreprecios en la compra de luces LED, se le sumó ahora un millonario revés judicial por despedir ilegalmente a un empleado municipal. Ambas decisiones exponen un severo perjuicio para los contribuyentes juninenses.
El despido ilegal que costará $37 millones
La justicia dictaminó de forma definitiva la ilegalidad de los decretos municipales que ordenaron la expulsión de un agente municipal. El error de gestión obliga al Ejecutivo local a afrontar un millonario perjuicio económico que asciende a la suma exacta de $37.395.621,65.
El origen del conflicto se originó cuando un empleado fue cesado ilegítimamente, siendo reincorporado más de seis años después tras el fallo adverso. Esta demora acumuló un total de 81 salarios no percibidos. La cifra base, calculada sobre un sueldo neto de $467.986,56, saltó de casi 19 millones de pesos a $36.812.937,38 tras aplicarse los intereses puros del 6% anual y la tasa pasiva digital.
La defensa del trabajador ya solicitó formalmente el traslado de la liquidación final, bajo apercibimiento de aprobación inmediata. El costo final para la comuna será todavía más alto, ya que falta regular los honorarios profesionales de los abogados intervinientes.
El escándalo de las luminarias: Triangulación y sobreprecios
A este revés judicial se le añade una reciente y contundente sanción contra la administración de Petrecca por parte del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires en el expediente N° 3-059.0-2024. El organismo de control descubrió una maniobra irregular en la adquisición de luces LED que evitó la licitación pública obligatoria y generó un perjuicio directo a la comunidad.
El tribunal dictaminó un pago en exceso de $12.818.038,97 por encima de los valores de mercado. La maniobra consistió en una triangulación donde el Municipio emitió una orden de compra por $147.744.703 a favor de Grupo Servicios Junín S.A., una empresa estatal local. Sin embargo, esta firma no fabricó los equipos, sino que actuó como intermediaria para comprárselos directamente a la firma privada QISUR LED S.R.L. por $134.926.664, evadiendo así los concursos de precios legales. Debido a esto, el organismo fijó cargos solidarios y multas por más de $16,8 millones que deberán pagar de su propio bolsillo el intendente Pablo Petrecca, el contador municipal Mauro Jacobs y el jefe de Compras Daniel Barrenechea.
El precio de la ineficiencia
Entre el pago por los salarios caídos del despido ilegítimo de $37,3 millones y el sobreprecio determinado en la compra de luces LED de $12,8 millones, la ineficacia administrativa le ha costado a la comunidad más de 50 millones de pesos. La contundencia de las cifras presentadas reaviva la polémica local sobre los costos que la comunidad debe pagar por los fallos jurídicos y de gestión de sus autoridades. Mientras la oposición exige informes detallados, los vecinos de Junín siguen pagando las consecuencias de decisiones tomadas al margen de las normativas legales.
Si todavía no recibís las notificaciones de PRIMERA PLANA, mandanos un Whatsapp al 2477.506005 con la palabra ALTA y pasaráas a formar parte de nuestra base de datos. ¿Más fácil? Hacé click en el siguiente enlace https://wa.link/3b57du.
Las más leidas

El 35% de los jóvenes ya probó vapeadores y crecen los riesgos tras el fin de la prohibición por parte del Gobierno

Propuesta de cambio de sentido de circulación genera controversia

¿Qué pasa cuando los distintos dejan de serlo?

Triple choque en cadena sobre la Ruta 8 dejo varios heridos

Municipales al cruce de los Passaglia: “No pueden hablar de IOMA quienes precarizaron trabajadores”
También te puede interesar

La Justicia pidió la indagatoria de José Luis Espert por una causa de presunto lavado de dinero
La Fiscalía de San Isidro pidió formalmente la declaración indagatoria de José Luis Espert en el marco de una causa que investiga presuntas maniobras de lavado de dinero. El requerimiento fue presentado ante el juez federal que interviene en el expediente y también alcanza a un contador público y a la firma Varianza S.A., vinculada al

Critican la decisión de tener que vincular la tarjeta SUBE con el CUD
El Gobierno bonaerense salió a cuestionar la decisión de la administración libertaria para que las personas con Certificado Único de Discapacidad (CUD) tengan que vincular este beneficio a una tarjeta SUBE registrada a su nombre para acceder al boleto gratuito en el transporte público de jurisdicción nacional. La

Karina analiza exiliar a Adorni y le buscan un consulado para evitar el Senado
Karina Milei le está buscando un consulado a Manuel Adorni para que se exilie sin necesidad de tener el acuerdo en el Senado. En el Senado, lejos de querer facilitarle una salida diplomática a Adorni, están contando los votos para removerlo con una moción de censura, una votación que no tiene antecedentes desde que se creó el cargo con la reforma
