• muy nuboso
    14° 20 de Abril de 2024
santore-salguero-ayestaranjpg

Le revocaron el beneficio de arresto domiciliario a un condenado por abuso sexual grupal

El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 lo penó a 10 años de prisión y acreditó que utilizó los horarios permitidos como salidas laborales para participar de reuniones con amigos

Aunque la resolución todavía no adquirió firmeza, el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 (TOC) del Departamento Judicial Pergamino decidió revocarle el beneficio de arresto domiciliario a uno de los condenados por Abuso Sexual con Acceso Carnal Agravado por la participación de 2 o más personas.

El fiscal Daniel Aguilar expuso una situación de violación de arresto domiciliario, que involucra a los dos sujetos sentenciados a 10 años de prisión por la agresión sufrida por una menor, quienes participaron de una audiencia oral donde brindaron sus argumentos y explicaciones al planteo del Ministerio Público Fiscal, según publicó Semanario El Tiempo.

Desde la Fiscalía sostuvieron el requerimiento en dos capturas de pantallas de publicaciones en redes sociales realizados por amigos de los condenados.

Las imágenes las aportó la propia víctima de al menos 4 varones, 2 de ellos menores de edad.

Una de las publicaciones fue el sábado 12 de marzo de 2022 y la restante sin fecha cierta.

Entre marzo y julio de 2018 la Justicia ordenó el arresto domiciliario de ambos acusados. Y en noviembre del año pasado, el Tribunal Oral en lo Criminal los condenó a la pena de 10 años de prisión, manteniendo la atenuación de la coerción hasta que la sentencia adquiera firmeza.

En la audiencia ambos reconocieron haber estado compartiendo una reunión social alrededor de una pileta y las pericias determinaron que las imágenes se tomaron en el patio de la casa familiar donde uno de ellos cumple el arresto domiciliario.

Por ese fundamento uno de los dos quedó exento de perder el beneficio, pero el otro joven justificó su presencia en las salidas laborales para repartir alimentos, tal como tiene autorizado en la medida judicial.

Al momento de declarar expresó que le hicieron un pedido de productos y los trasladó al domicilio y solo permaneció el tiempo que duró esa labor.

En su estrategia defensista agregó que en una oportunidad que llevó un pedido, estaban los amigos en la pileta y le pidieron que se sumergiera. Se zambulló, estuvo unos 15 minutos, se tomaron la foto y se retiró de la vivienda.

Uno de los que aparece en la foto, reconoció que la imagen la tomaron el pasado sábado 26 de noviembre, cuando la Selección Argentina de fútbol disputó su partido ante México, en el Mundial de Qatar.

Otra prueba que lo comprometió seriamente fue un informe de la Dirección de Monitoreo Electrónico del Servicio Penitenciario Bonaerense que reportó más de un  centenar de salidas no autorizadas.

Las pericias arrojaron evidencia que lo complicaron aún más porque determinaron que permaneció más de 5 ó 7 horas en diversas oportunidades.

El joven lleva detenido 4 años y 6 meses, por lo tanto, si queda firme la condena debe completar toda la sentencia en una Unidad Penitenciaria sin libertad condicional.

NOTA RELACIONADAhttp://www.primeraplana.com.ar/sospechan-que-los-condenados-de-la-violacion-grupal-quebrantaron-el-arresto/

Los jueces le reprocharon que haya desnaturalizado por completo las salidas laborales y que violentara las reglas que le impusieron al momento de otorgarle el beneficio. Acreditaron que “el imputado efectuó una malversación de aquel beneficio de arresto domiciliario en general y de la salida laboral en particular”, señala la resolución.

Los magistrados consideraron falaces las explicaciones que concurrió al domicilio del amigo a llevarle productos de su trabajo -como repartidor de insumos de verdulería- ya que los registros de permanencia fueron muy extensos. Incluso comprobaron que en la tarde de una de las jornadas de debate oral se extendió más de una hora de lo permitido.

Para los integrantes del Tribunal Oral, Raúl Alejandro Salguero, Renato Eduardo Santore y Fernando Ariel Ayestarán quedó ampliamente acreditado que bajo  excusas de salidas laborales participó sin autorización de reuniones sociales y encuentros personales.

Ayestarán pidió hacer lugar a la revocatoria del arresto domiciliario y una vez que quedé firme, cuestión que llevará algunos días más, “ordenar se requiera cupo de alojamiento en una Unidad Penal próxima a la ciudad de Pergamino”, planteó acompañado por Salguero y Santore.

 

Si todavía no recibís las noticias de PRIMERA PLANA en tu celular, hacé click en el siguiente enlace https://bit.ly/3ndYMzJ y pasarás a formar parte de nuestra base de datos para estar informado con todo lo que pasa en la ciudad y la región.