El veredicto en el juicio a un hombre acusado del doble femicidio vinculado del novio y de la suegra de su expareja, asesinados a puñaladas en 2019 en el Barrio Ameghino, y que previamente a este hecho había sido denunciado en 21 oportunidades por distintos episodios de violencia de género, se conocerá mañana.
La audiencia comenzará al mediodía con la lectura del fallo del Tribunal Oral en lo Criminal (T.O.C) Nº 1 del Departamento Judicial Pergamino a José Nicandro Rojas, de 43 años por los crímenes de Pablo Martín Caputa, de 37 y de su madre, María Elisa Rafaelle, de 64.
El fiscal del juicio, Nelson Omar Mastorchio solicitó la pena de prisión perpetua para el acusado, que llegó detenido al debate por el delito de Doble Homicidio Agravado con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relación. Es decir, un femicidio vinculado.
“Espero que le den lo que pide el fiscal, perpetua para Rojas”, dijo María Soledad Ortíz, expareja del acusado, a quien ella había denunciado en 21 ocasiones por distintos episodios de “maltrato y amenazas”.
En tanto, la Defensa Oficial requirió a los jueces Guillermo Burrone, Carlos Pico y Guillermo Gerlero que declaren la “inconstitucionalidad” de la perpetua al considerar que saldría en libertad recién a los 80 años y eso sería como una “pena de muerte” más que una “resocialización”.
El representante de Rojas, subsidiariamente, pidió que se le aplique la pena mínima del Homicidio Simple, que es de 8 años de prisión.
NOTA RELACIONADA: Celos, furia, 20 puñaladas y la coartada del asesino: la trama detrás del doble crimen que conmocionó a la ciudad
Mastorchio dio por probado que el doble crimen ocurrió antes del mediodía del 27 de marzo de 2019, en una casa ubicada en Maipú y Conscripto Silva.
En esa ocasión, Rafaelle y Caputa, quien mantenía una relación con Ortíz, expareja del imputado, estaban adentro de la vivienda.
En ese momento, un hombre ingresó al inmueble por la fuerza y sin mediar palabra los apuñaló con un arma blanca, tras lo cual ambos murieron en el lugar a raíz de las lesiones sufridas.
Según las fuentes, efectivos policiales arribaron a los pocos minutos tras un llamado al 911 y constataron que se trataba de un doble crimen que comenzó a ser investigado por el exfiscal Guillermo Alfredo Villalba que estaba a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio (U.F.I. y J.) Nº 5 del Departamento Judicial Pergamino.
El cuerpo de Caputa fue encontrado en el garaje, al lado de su automóvil, y el de su madre yacía a pocos metros en medio del comedor del inmueble.
Luego de recabar datos con algunos testigos, el personal policial aprehendió como sospechoso a Rojas, quien tenía lesiones en sus manos.
Los investigadores sospechan que esas heridas fueron provocadas cuando las víctimas intentaron defenderse del ataque.
Según las fuentes, el fiscal Mastorchio valoró como una prueba contundente que Rojas cometió el ataque y se llevó un par de zapatillas de la vivienda que 4 días antes habían comprado y que luego apareció en la casa de la jefa donde trabajaba él.
Esa mujer, al enterarse que su empleado había sido detenido como sospechoso, entregó a la Policía el calzado, el cual la única manera de haberlo obtenido era el de haber ingresado a la escena del crimen.
Además, la Fiscalía aseguró en su alegato que José Nicandro Rojas también se llevó el celular de Caputa, el cual nunca apareció, con el que luego comenzó a enviar mensajes para hacerse pasar por la víctima fatal.
Horas después de haber cometido el doble crimen, el imputado también escribió desde un perfil falso de Facebook y con una foto de su expareja lo siguiente: “Esta chica llamada María Soledad Ortiz anda diciendo que sale conmigo. Tengan mucho cuidado muchachos. Es una mala persona, mala madre, le gusta salir con cualquiera. Al marido lo hizo echar de la casa y le niega ver sus hijos siendo el un buen padre, trabajador y que nunca le hizo faltar nada”.
En los comentarios de la publicación hubo decenas de mensajes de repudio y de pedido de “Justicia” por Caputa y su madre.
La principal hipótesis siempre fue que el ataque sucedió en el marco de violencia de género ya que la exesposa lo había denunciado en reiteradas oportunidades.
“En total fueron 21 denuncias, todas por amenazas y maltrato psicológico más que nada”, precisó María Soledad Ortíz.
Inclusive, un mes antes Caputa también lo había denunciado por “amenazas” y había obtenido una orden de restricción de acercamiento pero, en ese caso, iba a llegar a una audiencia de mediación que nunca se concretó.
Si todavía no recibís las noticias de PRIMERA PLANA en tu celular, hacé click en el siguiente enlace https://bit.ly/3ndYMzJ y pasarás a formar parte de nuestra base de datos para estar informado con todo lo que pasa en la ciudad y la región.
